分類：WTO兩岸對策
發佈日期
第 2 頁，共 2 頁
（四）凱因斯集團：
1‧無法以單一模式適用所有產品關稅之削減。
2‧應進一步削減關稅高峰及關稅級距。
3‧應先釐清非關稅貿易障礙之範圍，以進一步討論如何降低或取消。
（五）多數開發中國家：
1‧關稅削減應將開發中國家關切之各項產品包括在內。
2‧應以現行關稅為基準，大幅削減關稅；進一步削減關稅高峰及關稅級距。
3‧非關稅貿易障礙之取消可考慮以雙邊或複邊諮商方式進行，再以最惠國待遇予以實施，而非統一制定規範。
四、服務貿易談判進展
服務貿易談判主要係希望各會員國服務業更為開放及透明化，由於與農業談判同為內建（built-in）議題，ＷＴＯ自2000年起即已針對服務貿易展開新回合談判。依據多哈部長宣言，會員應於2002年6月30日前提出初始要求清單，並於2003年3月31日前提供初始回應清單。
目前有關會員國已陸續對我提出服務業之初始要求清單，其中紐西蘭對我提出獸醫服務業之初始要求，針對我國「開處方、診斷與診察應由中華台北職業獸醫師為之」、「設立獸醫院應具備條件」等限制，紐國要求我國應同意外國獸醫師可跨境開立處方、診斷與診察，並取消外國來台設立獸醫院限制。此外，我國亦已要求美國、加拿大及香港等會員，承諾開放獸醫服務業。
五、漁業補貼談判進展
貿易規則談判議題包括補貼、反傾銷與區域貿易協定等，其中補貼重要議題之一，為討論主要係針對漁業補貼是否另訂規範，並應釐清補貼措施之種類。依據多哈部長宣言，應於第五屆部長會議召開時檢討貿易規則談判之進度，並於2005年1月1日前完成談判工作。
貿易規則談判小組小組已分別於今年2、3、5、7及10月召開會議進行討論，其中針對漁業補貼談判，各主要國家（集團）主張如下：
（一）美國、澳洲、紐西蘭等國：應針對漁業補貼另訂規範，此外，由於漁業補貼導致過漁及資源枯竭，應予以大幅削減。
（二）歐盟：傾向反對針對漁業補貼另訂規範。
（三）日本：反對漁業補貼另訂規範，認為現行補貼暨平衡措施協定已可有效規範；另應進一步檢視各項補貼措施是否具有扭曲貿易效果。
（四）中華人民共和國：應進一步釐清不可控訴補貼、可控訴補貼及禁止性補貼之範圍；應給予開發中國家特殊優惠待遇。
（五）多數開發中國家：應給予開發中國家特殊優惠待遇。
六、是否擴大地理標示談判進展
據多哈部長宣言，應於第五屆部長會議召開時檢討智慧財產權談判之進度，並於2005年1月1日前完成談判工作。基此，智慧財產權理事會已於今年3月8日與6月28日召開兩次特別會議，並預計將於11月20日再度召開特別會議，針對會員有關智慧財產權的談判提案進行實質討論。
在與貿易有關之智慧財產權談判中，最受爭議的焦點之一為是否擴大地理標示（geographical indication）保護產品範圍，本項議題係由智慧財產權理事會例會進行談判，各主要國家（集團）主張如下：
（一）澳洲、加拿大、瓜地馬拉、紐西蘭、巴拿馬、菲律賓及美國：基於利益義務不平等、地理標示定義需進一步釐清及增加額外成本等觀點，反對擴大地理標示保護產品範圍。
（二）歐盟、瑞士等多數歐洲國家：主張應擴大地理標示保護產品範圍至所有產品（特別是農產品），以尊重並保護傳統生產技能，以及維護消費者權益。
七、結語
ＷＴＯ新回合農業談判依各項議題內容，已形成許多不同的利益集團，由於新回合談判的結果對我未來農業發展將有極大的影響，本會除持續注意談判最新進展，並掌握各項議題之資料外，於今年我國加入ＷＴＯ後，更於歷次談判會議中積極發言，以爭取我國關切之利益；此外，本會並由副主任委員召集成立「因應ＷＴＯ新回合農漁業議題談判工作小組」，迄今已召開7次會議，針對新回合農漁業談判各項重要議題，研擬因應對策與我國立場，並積極與「非貿易關切事項集團」有關國家結盟，以參與談判工作，確保我農業發展與農民權益。
〈摘錄自農政與農情第125期〉
- << 前一頁
- 下一個